ХОЧУ ПОЖАЛОВАТЬСЯ НА СУДЬЮ СУДА
Куда и как можно пожаловаться ну судью суда в России.
Жалобой называют требование, изложенное на бумаге в виде заявления к уполномоченному должностному лицу или органу об устранении нарушения прав. Под правами здесь понимаются законные (предусмотренные законом) интересы.
Другими словами, жалоба – это юридический документ, который имеет своей целью изменить какую-то ситуацию. Если ущемление законных прав и интересов исходит от судьи, то необходимо подать жалобу на судью.
Основания для подачи жалобы.
В связи с тем, что естественное право – это не то же самое, что право нормативное, существует субъективное понимание законных интересов, которое может не совпадать с законными интересами, объективно предусмотренными правовыми нормами.
Не всякое ощущение справедливости, изложенное письменно, будет являться основанием к рассмотрению жалобы надзорными органами. Какое же основание (или повод) для требования, запроса или прошения будет достаточным, чтобы жалоба подлежала рассмотрению?
Основанием для рассмотрения жалобы является нарушение судебного процесса.
Как узнать был ли нарушен судебный процесс?
Обратимся к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации (далее – ГПК РФ). Это свод законов, регламентирующих судебное процессуальное право, которыми должен руководствоваться суд во всех аспектах своей деятельности.
Из статей указанного сборника законов мы узнаем, что нарушением является:
- Затягивание сроков рассмотрения дела. Сроки исчисляются по положениям главы 9 ГПК РФ. Согласно статье 6.1 ГПК РФ дело должно быть рассмотрено в разумный срок. Разумным считается срок в два месяца плюс обоснованные и законные сроки приостановления.
- Также действиями судьи могут быть нарушены с процессуальные права лиц, участвующих в деле. Если председательствующий в процессе игнорирует предъявляемые доказательства, отказывается заслушать свидетеля или отказывает в удовлетворении ходатайства о допуске свидетеля к даче показаний он или она нарушает статью 57 ГПК РФ.
- Если судья необоснованно отказывает в принятии ходатайства, выслушивает доводы сторон выборочно, отражает процесс в протоколе судебного заседания неполно, консультирует одну из сторон, он или она нарушает принцип равенства сторон (часть 3 статьи 38 ГПК РФ).
- Судья может допустить ряд нарушений с точки зрения этики. Правила нормативной этики предусмотрены, во-первых, Федеральным законом «О статусе судей в Российской Федерации». Этот законодательный акт обязывает судью и на работе, и вне работы поддерживать авторитет судебной власти, поддерживать своё достоинство как судьи, не делать ничего, что может поставить под сомнение его или её объективность в рассмотрении дела, справедливость и беспристрастность при вынесении решения (часть 2 статьи 3 Закона РФ от 26 июня 1992 г. № 3132-1 (ред. от 06 марта 2019 г.) «О статусе судей в Российской Федерации»). Во-вторых, нормы поведения судьи предусмотрены Кодексом судейской этики, третья глава которого о принципах и правилах профессионального поведения судьи обязывает последнего:
- Быть независимым (статья 8 Кодекса судейской этики).
Судья независимо от какого-либо постороннего воздействия, давления, угроз или иного прямого или косвенного вмешательства в процесс рассмотрения дела должен осуществлять рассматривать дела и выносить постановления строго по закону, опираясь на своё добросовестное убеждение и не поддаваясь влиянию кого бы то ни было. - Быть беспристрастным и объективным (статья 9 Кодекса судейской этики).
- Судья должен избегать конфликта интересов (имеется в виду конфликт законных интересов и личной заинтересованности в том или другом исходе дела), что могло бы послужить основанием для исключения его участия в судебном разбирательстве.
- Быть добросовестным и компетентным (статья 11 Кодекса судейской этики)
- Судья не может рассказывать кому-либо об обстоятельствах, которые он узнал из материалов дела.
- Судья должен вести себя достойно сам и требовать того же от других (участников процесса или работников судебного аппарата). Вежливость терпимость – вот качества, необходимые судье.
Допустим, имеется законное основание для подачи жалобы, в таком случае процессуальное лицо, в отношении которого имели место быть неправомерные действия судьи, или его представитель, могут стать заявителем по жалобе. Как же её написать?
Как правильно составить жалобу?
Требования к форме и содержанию жалобы такие же, как и к любому обращению, составленному письменно. Они предусмотрены статьей 7 Федерального закона от 02 мая 2006 г. № 59-ФЗ (ред. от 27 декабря 2018 г.) «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации».
Заявитель включает в текст жалобы:
- Куда и кому адресуется письменное обращение (Примеры: Председателю Фурмановского городского суда Ивановской области; В Квалификационную коллегию судей Ивановской области; В прокуратуру Фурмановского муниципального района Ивановской области).
- Собственные фамилию, имя, отчество и адрес для обратной связи (можно также указать номер телефона, адрес электронной почты).
- Описание действий судьи в ситуации, когда были нарушены права заявителя (в тексте необходимо указывать ссылки на нормы законодательства, которые предусматривают нарушенные законные интересы).
- Дату составления документа и подпись с расшифровкой.
- Список приложений (документов, подтверждающих доводы заявителя, их копий), если они есть.
Когда жалоба составлена, остается её направить.
Куда обращаться с жалобой на судью
- Председателю суда.Неправомерное поведение судьи можно обжаловать в вышестоящие надзорные органы. Поскольку непосредственный начальник судьи – это председатель того суда, где он или она работает, бывают жалобы на имя председателя суда.
- В квалификационную коллегию судей. Далее – Квалификационная коллегия судей (есть в каждом субъекте Российской Федерации). Соответственно, есть жалоба в ККС.
- Универсальный надзорный орган – прокуратура (есть в каждом муниципальном районе). Следовательно, есть жалоба в прокуратуру.
Все надзорные инстанции могут вернуть жалобу, если не уполномочены на её рассмотрение, или направить её на рассмотрение уполномоченному органу.
Председатель суда рассматривает нарушения, предусмотренные ГПК РФ.
Квалификационная коллегия – нарушение норм судейской этики. Прокуратура имеет дело с материальными последствиями нарушений.
Срок рассмотрения жалобы для всех инстанций составляет 30 рабочих дней. Продление срока тоже возможно с ограничением до 30 календарных дней. В этом случае заявителя уведомляют.
Рассмотрение жалобы в квалификационной коллегии судей.
Рассмотрение жалобы в Квалификационной коллегии судей происходит в присутствии сторон (заявитель, судья) и напоминает судебный процесс. Комиссия по этике изучает все обстоятельства. Заявитель дает показания по своей жалобе, подтверждает доводы свидетельскими показаниями третьих лиц.
Рассмотрение жалобы в прокуратуре.
Пункту 3.1 Приказа Генпрокуратуры России от 30 января 2013 г. № 45 (ред. от 21 сентября 2018 г.) «Об утверждении и введении в действие Инструкции о порядке рассмотрения обращений и приема граждан в органах прокуратуры Российской Федерации» обязывает прокурора рассматривать все, поступившие в органы прокуратуры обращения.
Ещё до разрешения жалобы по существу прокурор может вынести решение принять жалобу, оставить её без разрешения, передать в другую инстанцию, прекратить рассмотрение обращения, приобщить к ранее поступившему обращению, возвратить заявителю.
Далее, если жалоба принята, проводится прокурорская проверка и выносится решение по существу. То есть, в прокуратуре жалобы рассматриваются в отсутствие участников процесса. Ни заявитель, ни судья не присутствуют при рассмотрении жалобы.
В заключение хотелось бы сказать, что жалоба на действия судьи – это юридический акт, направленный против незаконного ущемления процессуальных прав и нарушения норм этики, который может повлечь замечание, предупреждение, выговор и увольнение судьи, но не отменяет его решения.
Успехов!
P. S. Реклама, сотрудничество, предложения, вопросы и связь с администрацией сайта www.pravo-online.site по электронной почте: sitepravoonline@gmail.com
Комментарии
- Оставьте первый комментарий - автор старался
Добавить комментарий